Góc nhìn pháp lý vụ tường căn tin sập tại Trung tâm sát hạch lái xe Nam Cao Nguyên khiến học viên t4

Sáng 16-12, tại Trung tâm Đào tạo và sát hạch lái xe Nam Cao Nguyên (xã Cư Jút, tỉnh Lâm Đồng), một vụ tai nạn nghiêm trọng đã xảy ra khi hai học viên đang nghỉ ngơi trong khu vực căn tin chờ đến lượt sát hạch lái xe. Trong lúc mắc võng tựa vào bức tường gạch để nghỉ, mảng tường bất ngờ đổ sập, gạch và bê tông rơi xuống đè trúng hai người.

Hậu quả, ông Đặng Văn Kiên (49 tuổi) tử vong dù được đưa đi cấp cứu khẩn cấp; người còn lại bị thương và đang được điều trị. Hiện trường cho thấy mảng tường gạch tại khu vực căn tin bị sập hoàn toàn, làm dấy lên nhiều lo ngại về mức độ an toàn của công trình phục vụ học viên sát hạch.

Trao đổi về vụ việc, luật sư Đào Thị Bích Liên (Văn phòng Luật sư Hà Hải và Cộng sự) cho rằng việc học viên mắc võng nghỉ ngơi trong thời gian chờ sát hạch là nhu cầu sinh hoạt bình thường. Trường hợp khu vực căn tin không có biển cấm hoặc cảnh báo nguy hiểm, thì chưa có đủ căn cứ để xác định lỗi thuộc về nạn nhân. Ngược lại, sự cố tường gạch đổ sập cho thấy công trình không bảo đảm an toàn, trong khi đây là nơi phục vụ trực tiếp cho học viên.

Theo phân tích của luật sư, trung tâm đào tạo và sát hạch lái xe, cũng như đơn vị quản lý, vận hành khu vực căn tin, có nghĩa vụ bảo đảm an toàn tính mạng, sức khỏe cho người sử dụng công trình. Việc để xảy ra tai nạn chết người cho thấy dấu hiệu thiếu sót trong công tác quản lý, kiểm tra và bảo trì cơ sở vật chất.

Căn cứ Nghị định 160/2024/NĐ-CP, cơ sở đào tạo và sát hạch lái xe phải đáp ứng đầy đủ các yêu cầu về cơ sở vật chất như nhà chờ, ghế ngồi cho học viên, sân sát hạch đạt quy chuẩn kỹ thuật quốc gia, hệ thống bảo đảm an toàn. Nếu không bảo đảm điều kiện an toàn, cơ quan chức năng có thể xem xét xử phạt hành chính, yêu cầu tạm dừng hoạt động, thậm chí thu hồi giấy phép sát hạch để khắc phục vi phạm.

Về trách nhiệm hình sự, trong trường hợp cơ quan điều tra xác định đơn vị quản lý hoặc vận hành biết hoặc phải biết tường gạch không bảo đảm an toàn nhưng vẫn để học viên sử dụng, không có biện pháp ngăn chặn hay cảnh báo, hành vi này có thể bị xem xét theo Điều 128 Bộ luật Hình sự về tội vô ý làm chết người.

Đối với trách nhiệm dân sự, căn cứ Điều 605 Bộ luật Dân sự 2015, chủ sở hữu hoặc người được giao quản lý, sử dụng công trình phải bồi thường thiệt hại do công trình gây ra. Theo đó, đơn vị quản lý trung tâm hoặc đơn vị vận hành khu vực căn tin có trách nhiệm bồi thường cho gia đình nạn nhân các khoản chi phí mai táng, tổn thất tinh thần, thu nhập bị mất và nghĩa vụ cấp dưỡng (nếu có). Trường hợp công trình do nhiều bên cùng quản lý, trách nhiệm bồi thường có thể được xem xét theo hướng liên đới, tùy phạm vi quản lý và khai thác của từng chủ thể.

Hiện vụ việc đang được cơ quan chức năng tiếp tục điều tra, làm rõ nguyên nhân và trách nhiệm của các bên liên quan.