Tranh cãi bài đăng kêu gọi quyên góp cho Trường “Con” Nam Định đang chấp hành án 20 năm tò

Một bài đăng kêu gọi quyên góp tiền để hỗ trợ Trường “Con” Nam Định – người đang chấp hành mức án 20 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” – đang gây nhiều tranh cãi trên mạng xã hội. Cùng với đó, thông tin về nhân vật này cũng một lần nữa thu hút sự quan tâm của dư luận.

Kêu gọi quyên góp gây tranh cãi

Mới đây, tài khoản Facebook P.T. đăng tải bài viết kêu gọi những người yêu mến Trường “Con” Nam Định tự nguyện quyên góp tiền để hỗ trợ người này trong thời gian chấp hành án.

Trong bài viết, P.T. cho biết bản thân không quen biết Trường nhưng “nể cách sống” của người này. Chủ tài khoản khẳng định sẽ tổng hợp toàn bộ số tiền được mọi người tự nguyện ủng hộ để gửi đến Trường, đồng thời cam kết công khai, minh bạch.

Ngay sau khi xuất hiện, bài đăng nhanh chóng lan truyền và nhận về nhiều ý kiến trái chiều.

Nhiều người cho rằng việc kêu gọi quyên góp cho một người đang thi hành án tù, đặc biệt là bị kết án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, là không phù hợp và có thể tạo ra thông điệp phản cảm đối với cộng đồng.

Bên cạnh đó, không ít ý kiến cũng đặt nghi vấn về mục đích của người đăng bài, cho rằng đây có thể chỉ là cách thu hút sự chú ý hoặc tăng tương tác trên mạng xã hội hơn là xuất phát từ mong muốn hỗ trợ thực sự.

Một tài khoản bình luận: “Ý của em thì tốt nhưng cách em đang làm nó phản lại chính em. Em có thấy ai ủng hộ và đồng lòng với bài em kêu gọi không? Nó không phù hợp cả về tính nhân văn và hoàn cảnh.”

Một ý kiến khác cho rằng: “Cái này không phải là nhân văn, cái này là phản cảm. Em là người ít nhiều có ảnh hưởng trên không gian mạng thì nên cân nhắc trước khi quyết định đưa lên trang cá nhân một nội dung nào đó.”

Trước những tranh luận gay gắt, P.T. sau đó đã xóa bài viết kêu gọi quyên góp và đăng tải bài viết giải thích.

Theo người này, việc chia sẻ thông tin không nhằm bênh vực hay cổ súy cho hành vi phạm tội. P.T. khẳng định người vi phạm pháp luật phải chịu trách nhiệm trước pháp luật, còn việc đăng bài chỉ nhằm giúp những người quen biết hoặc có nguyện vọng hỗ trợ Trường về mặt nhân đạo có nơi gửi tiền nếu tự nguyện, hoàn toàn không ép buộc hay kêu gọi tất cả mọi người tham gia.

Trường “Con” Nam Định là ai?

Sau khi câu chuyện kêu gọi quyên góp gây tranh cãi, thông tin về Trịnh Xuân Trường, thường được biết đến với biệt danh Trường “Con” Nam Định, tiếp tục được nhiều người tìm kiếm.

Trường từng là gương mặt quen thuộc trong các buổi livestream của một số giang hồ mạng như Huấn Hoa Hồng, Dương Minh Tuyền, Khá “Bảnh”… Trên mạng xã hội, người này thường xuất hiện với nhiều hình xăm trên cơ thể, đeo trang sức màu vàng, đội mũ lưỡi trai và đeo kính đen.

Nội dung các buổi phát trực tiếp chủ yếu xoay quanh việc trò chuyện về cuộc sống, chia sẻ quan điểm cá nhân. Trong đó, câu nói “mâm cơm nhỏ, hạnh phúc to” từng được nhiều người biết đến sau các lần livestream của Trường.

Ở một số buổi phát trực tiếp, Trường cũng từng bày tỏ quan điểm không nên sử dụng ma túy, khuyên người xem tránh xa các chất ma túy vì cho rằng chúng gây ảnh hưởng tiêu cực đến sức khỏe và tinh thần.

Tuy nhiên, đến năm 2020, Trường bị đưa ra xét xử trong vụ án “Mua bán trái phép chất ma túy” tại TAND tỉnh Nghệ An và bị tuyên phạt 20 năm tù.

Vụ án khiến Trường “Con” lĩnh án 20 năm tù

Theo hồ sơ vụ án, ngày 24/8/2020, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử Trịnh Xuân Trường (SN 1972, trú xã Xuân Tân, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định) cùng Nguyễn Thị Phượng (SN 1974, trú xã Quỳnh Hồng, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An) về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Cùng vụ án, Phạm Lý Vũ Duy (SN 1984, còn gọi là Duy “trọc”, trú TP Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu) bị truy tố về tội “Chống người thi hành công vụ”.

Quá trình xét xử xác định, Trường và Phượng chung sống với nhau như vợ chồng tại một phòng trọ ở xã Nghi Phú, TP Vinh.

Chiều 2/1/2020, Phượng nhận được cuộc gọi của một người đàn ông tên Hùng giới thiệu bán 1 kg ma túy đá với giá 280 triệu đồng. Sau khi đồng ý mua, Phượng hẹn giao dịch vào tối cùng ngày tại huyện Tương Dương.

Để có tiền mua ma túy, Phượng mang ô tô đi cầm cố lấy 350 triệu đồng. Trước khi đi, Phượng rủ Trường đi cùng. Hai người thuê một ô tô khác để di chuyển và nhờ em rể là Phạm Lý Vũ Duy lái xe do Phượng không biết điều khiển xe số sàn. Theo hồ sơ vụ án, Phượng và Trường không nói cho Duy biết mục đích chuyến đi là mua ma túy.

Sau khi nhận ma túy từ Hùng tại huyện Tương Dương, cả ba quay trở về TP Vinh.

Khoảng 3h30 ngày 3/1/2020, khi xe đi đến địa bàn xã Lạng Khê, huyện Con Cuông, lực lượng công an ra hiệu lệnh dừng phương tiện để kiểm tra.

Theo diễn biến vụ án, do lo sợ bị bắt, Phượng giục Duy lái xe bỏ chạy. Vì sợ liên lụy, Duy đã không chấp hành hiệu lệnh của lực lượng chức năng, điều khiển xe đâm vào xe của Công an huyện Tương Dương đang chốt chặn phía trước, sau đó tiếp tục lùi xe va chạm với xe của Công an tỉnh Nghệ An chốt chặn phía sau.

Hậu quả, hai xe ô tô của lực lượng công an bị trầy xước, hư hỏng. Mặc dù lực lượng chức năng đã nổ súng chỉ thiên và bắn vào lốp xe, Duy vẫn tiếp tục điều khiển phương tiện bỏ chạy.

Trong lúc bỏ trốn, Phượng lấy số ma túy mang theo ném ra ngoài nhằm phi tang. Khi xe bị thủng lốp, cả ba mở cửa bỏ chạy nhưng sau đó đều bị lực lượng công an bắt giữ.

Tại phiên tòa, các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội. Trường khai bản thân tham gia vụ việc do được người tình rủ đi và không phải là người chủ mưu. Các bị cáo đều xin được giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội sửa sai.

Sau khi xem xét toàn bộ hồ sơ vụ án, tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của các bị cáo, Hội đồng xét xử tuyên phạt Nguyễn Thị Phượng tù chung thân, Trịnh Xuân Trường 20 năm tù cùng về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Phạm Lý Vũ Duy bị tuyên phạt 2 năm tù về tội “Chống người thi hành công vụ”.