Một vụ ly hôn đang gây tranh cãi trên mạng xã hội khi gia đình chồng yêu cầu tòa án buộc con dâu phải trả hơn 1,015 tỷ đồng sau nhiều năm chung sống.
Theo thông tin được chia sẻ, chị Dương (trú tại Hà Nội) và chồng quyết định ly hôn. Tuy nhiên, sau đó bố mẹ chồng bất ngờ đưa ra yêu cầu tài chính gồm:
- 600 triệu đồng tiền công trông cháu (tính 5 triệu đồng/tháng trong 10 năm)
- 415 triệu đồng tiền “ở trọ” tại nhà chồng trong hơn 11 năm 8 tháng (2,5 triệu đồng/tháng)
Tổng số tiền mà gia đình chồng yêu cầu chị Dương phải trả lên tới 1,015 tỷ đồng. Sự việc nhanh chóng gây tranh luận gay gắt trên mạng xã hội, nhiều người đặt câu hỏi:
Ông bà trông cháu cho con có nên tính tiền?
Con dâu sống chung nhà chồng có phải là “ở trọ”?
Khi ly hôn, những hỗ trợ trong gia đình có thể biến thành nghĩa vụ tài chính hay không?
Luật sư nói gì?
Theo luật sư Trần Hữu Thung, về mặt pháp lý cần phân biệt rõ phạm vi giải quyết của vụ án ly hôn và tranh chấp dân sự.
Căn cứ theo Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, khi tòa án thụ lý vụ ly hôn thì chủ yếu giải quyết các vấn đề:
- Chấm dứt quan hệ hôn nhân
- Quyền nuôi con và cấp dưỡng
- Phân chia tài sản chung của vợ chồng
Những yêu cầu tài chính từ người thứ ba (trong trường hợp này là bố mẹ chồng) không thuộc phạm vi giải quyết trực tiếp của vụ án ly hôn, trừ khi liên quan đến tài sản chung hoặc nghĩa vụ chung của vợ chồng.
Nếu bố mẹ chồng cho rằng con dâu có nghĩa vụ trả tiền, họ phải khởi kiện bằng một vụ án dân sự riêng và cung cấp chứng cứ chứng minh rằng hai bên từng có thỏa thuận về việc trả tiền trông cháu hoặc tiền thuê nhà.
Nghĩa vụ có thể là của cả hai vợ chồng
Theo Luật Hôn nhân và Gia đình 2014, các khoản chi tiêu phát sinh nhằm đáp ứng nhu cầu thiết yếu của gia đình thường được xem là nghĩa vụ chung của vợ chồng.
Điều này có nghĩa rằng:
- Nếu thực sự tồn tại nghĩa vụ tài chính
- Và nghĩa vụ đó phát sinh trong thời kỳ hôn nhân
thì không thể chỉ yêu cầu riêng người con dâu thanh toán, mà tòa án phải xem xét trách nhiệm của cả hai vợ chồng.
Thực tế tòa án thường xử lý ra sao?
Trong thực tiễn, việc ông bà trông cháu hoặc con cái sống chung nhà cha mẹ thường được xem là sự hỗ trợ trong quan hệ gia đình, mang tính tình cảm nhiều hơn là một giao dịch có trả công.
Vì vậy, nếu không có thỏa thuận rõ ràng bằng chứng cứ cụ thể về tiền công trông trẻ hay tiền thuê nhà, thì việc yêu cầu thanh toán sau nhiều năm chung sống thường rất khó được tòa án chấp nhận.
Vụ việc hiện vẫn đang gây tranh luận mạnh mẽ trên mạng xã hội, khi nhiều người cho rằng nếu mọi hỗ trợ trong gia đình đều bị quy đổi thành tiền sau khi ly hôn, thì tình nghĩa gia đình có thể bị tổn thương nghiêm trọng.

