Bạn gái Bùi Đình Khánh bị cáo buộc tội “Che giấu tội phạm”: Có thể đối mặt với khung hình phạt nào?

Bạn gái Bùi Đình Khánh bị cáo buộc giúp Khánh bỏ trốn như thế nào?

Ngày 13/5, TAND tỉnh Quảng Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm Bùi Đình Khánh cùng đồng bọn trong vụ án ma túy đặc biệt nghiêm trọng, nổ súng khiến một cán bộ công an hy sinh.

Trong vụ án này, cơ quan tố tụng cũng làm rõ hành vi phạm tội “Che giấu tội phạm” của các bị can Ngô Thị Thơ, Nguyễn Thị Hạnh, Triệu Nguyễn Hoài Thương (bạn gái của Bùi Đình Khánh), Triệu Thị Hiền, Bùi Xuân Hiến, Lò Văn Minh và Đinh Văn Thiết.

Nội dung cáo trạng xác định, khoảng hơn 21h ngày 17/4/2025, sau khi Bùi Đình Khánh gây án, bỏ trốn đến khu vực Đồi thông Yên Lập thuộc phường Đông Mai, tỉnh Quảng Ninh. Khánh sử dụng mạng gọi cho Lò Văn Minh (là bạn của Khánh) 5 cuộc, nhưng Minh không nghe máy.

Đến 21h18 ngày 17/4/2025, Khánh gọi điện, nhắn tin cho bạn gái là Triệu Nguyễn Hoài Thương báo cho biết việc Hà Thương Hải bị công an bắt, còn bản thân Khánh đang phải bỏ trốn.

Khánh cũng nhờ bạn gái đặt một xe taxi đến đón ở đầu đường Quốc lộ 18A thuộc tỉnh Bắc Ninh, đồng thời nhờ Hiền tìm cách liên lạc Phùng Thị Kim Oanh, để nhờ Oanh báo với Phương sự việc của Khánh và nhờ trốn ở phòng trọ của Nguyễn Thị Phương tại huyện Quốc Oai (cũ), thành phố Hà Nội.

Đến khoảng 23h30 ngày 17/4/2025, Lò Văn Minh biết Khánh gọi nhỡ nên đã gọi và nhắn tin lại nhưng không kết nối được với Khánh do thời điểm này Khánh đã vứt điện thoại cá nhân.

Cơ quan tố tụng xác định, dù biết Khánh thực hiện hành vi mua bán ma túy số lượng lớn và sử dụng súng để giết người, nhưng Triệu Nguyễn Hoài Thương (bạn gái của Khánh) vẫn cố tìm taxi để đặt đón Khánh bằng cách lên các trang web tìm và gọi nhiều tổng đài các hãng taxi tại Bến xe Nước Ngầm, TP Hà Nội.

Trao đổi với PV Dân Việt, luật sư Nguyễn Thị Quỳnh Thơ (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho biết, che giấu tội phạm là hành vi của một người không hứa hẹn trước, nhưng sau khi biết tội phạm được thực hiện, đã che giấu người phạm tội, các dấu vết, tang vật của tội phạm hoặc có hành vi khác cản trở việc phát hiện, điều tra, xử lý người phạm tội.

Hành vi này xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của các cơ quan tư pháp (cơ quan điều tra, viện kiểm sát, tòa án) trong việc phát hiện, điều tra, truy tố, xét xử và thi hành án đối với tội phạm và người phạm tội.

Hành vi che giấu tội phạm được thực hiện sau khi một tội phạm khác đã hoàn thành. Đây là đặc điểm để phân biệt sự khác nhau giữa hành vi che giấu tội phạm và đồng phạm.

Cụ thể, người phạm tội sau khi biết được một tội phạm đã được thực hiện, thay vì tố giác họ lại thực hiện các hành vi với mục đích nhằm che giấu tội phạm.

Đây cũng là sự giúp sức để một tội phạm né tránh việc bị phát hiện và xử lý theo quy định của pháp luật và việc giúp sức này không phải xuất phát do sự hứa hẹn trước đó mà nó chỉ xuất hiện vào thời điểm tội phạm đã được thực hiện.

Nếu có sự hứa hẹn hoặc phân công trước đó thì được xem là đồng phạm với vai trò giúp sức của tội phạm đã thực hiện.

Theo bà Thơ, biểu hiện của hành vi che giấu tội phạm bao gồm: Cho người phạm tội ẩn náu trong nhà mình hoặc một nơi nào khác hoặc biết người phạm tội đang ở đâu nhưng không khai báo và tìm mọi cách che giấu để người khác không biết được.

Che giấu dấu vết, tang vật của tội phạm: Tương tự việc che giấu người phạm tội, chủ thể của tội danh này cũng tìm mọi cách để ngăn chặn sự tiếp xúc của đối tượng thứ ba.

Cản trở việc phát hiện, điều tra, xử lý tội phạm: Thể hiện ở các hành vi như cố tình cung cấp các thông tin sai sự thật, xóa bỏ dấu vết của tội phạm, tiêu hủy các công cụ, phương tiện tội phạm…

Bà Thơ khẳng định, hành vi che giấu tội phạm là thể hiện sự xem thường pháp luật, chủ thể của hành vi không đấu tranh chống tội phạm mà lại góp phần che giấu, khuyến khích tội phạm thực hiện trên thực tế.

Người thực hiện hành vi che giấu tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp. Tức nhận thức rõ hành vi của mình là che giấu tội phạm, cản trở hoạt động tư pháp và mong muốn thực hiện hành vi đó.

Căn cứ theo Điều 389 Bộ luật Hình sự 2015 về tội che giấu tội phạm, người nào không hứa hẹn trước mà che giấu một trong các tội phạm sẽ bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc bị phạt tù 6 tháng đến 5 năm.

Phạm tội trong trường hợp lợi dụng chức vụ, quyền hạn cản trở việc phát hiện tội phạm hoặc có những hành vi khác bao che người phạm tội sẽ bị phạt tù từ 2 năm đến 7 năm.

Như vậy, người bị truy tố về tội che giấu tội phạm nếu bị tòa án tuyên có tội sẽ có thể phải đối mặt với các khung hình phạt nêu trên.

Theo cáo trạng, từ tháng 2 đến ngày 17/4/2025, tại phường Bãi Cháy, tỉnh Quảng Ninh, Bùi Đình Khánh chuẩn bị địa điểm cất giấu 25 bánh heroin, tổng khối lượng hơn 8,6kg, do Hà Thương Hải cùng đồng phạm vận chuyển từ Phú Thọ về để bán.

Ngoài số heroin trên, Khánh còn mua 200 viên thuốc lắc và nhiều loại ma túy khác của Hải nhằm mục đích mua bán. Cơ quan điều tra cáo buộc Khánh cất giấu 2 khẩu súng AK, một khẩu colt xoay cùng 89 viên đạn quân dụng để chống trả lực lượng chức năng.

Khoảng 21h ngày 17/4/2025, tại khu vực cổng chào khu công nghiệp Cái Lân, Khánh dùng súng AK bắn khiến cán bộ Công an tỉnh Quảng Ninh Nguyễn Đăng Khải tử vong. Sau đó, bị can tiếp tục nổ nhiều phát đạn làm hư hỏng 3 ô tô và dùng xe tải chặn đầu xe công an, gây thiệt hại hơn 126 triệu đồng.

Theo cáo buộc, Hà Thương Hải giữ vai trò quan trọng trong đường dây khi cùng đồng phạm tàng trữ 40 bánh heroin, tổng khối lượng hơn 13,8kg, để bán. Hải còn bị xác định bán 200 viên thuốc lắc cho Bùi Đình Khánh tại Hà Nội vào cuối tháng 2/2025.

Ngô Văn Tuyên bị cáo buộc tàng trữ 40 bánh heroin tại xã Thu Cúc, tỉnh Phú Thọ, sau đó chỉ đạo Nguyễn Thị Phương và Hà Thương Hải tìm đầu mối tiêu thụ.

Hoàng Văn Đông và Hà Quang Sơn bị xác định giúp Khánh và Hải cất giấu, vận chuyển 16 bánh heroin, đồng thời quản lý, nạp đạn cho 2 khẩu AK. Nguyễn Hữu Đằng bị cáo buộc dùng xe bán tải vận chuyển 16 bánh heroin thì bị bắt quả tang.

Cơ quan điều tra cũng cáo buộc nhiều người tham gia hỗ trợ Bùi Đình Khánh bỏ trốn sau vụ nổ súng, trong đó có hành vi cho vay tiền, thuê taxi, chở đi lẩn trốn và cung cấp phương tiện liên lạc.